In ons land worden er eigenlijk niet meer erg zinnige discussies gevoerd, is mijn mening. Alles wordt tegenwoordig op en in de sociale media geuit en dat gaat, over het algemeen, gepaard met nogal wat verwensingen en het toe dichten van ziektes en overige nare zaken.
Geloof me, ik las vandaag in De Volkskrant een heel artikel over Facebook en hoe dat (niet) gecontroleerd, gemodereerd heet dat geloof ik, wordt. Lees het artikel en de haren rijzen je ten berge. De Nederlander is de meest fanatieke haatzaaier, schelder, ziekte aan jagende, intolerante m/v, vooral m, denk ik, ter wereld. Nergens op 'dees aardkloot' wordt zoveel haat verspreid als in ons land, door ons volk!
Ik had me, een tijd terug, voorgenomen om niet meer mijn eigen mening of mijn 'empfinden' te verkondigen in mijn schrijfseltjes, maar wat er nu aan de hand is wil ik niet onbelicht laten.
Ene Gerard Aalders, een goede en bekende historicus, heeft kortelings een boek laten verschijnen, 'het licht laten zien', heet dat geloof ik, over de rol van koningin Wilhelmina en haar rol in oorlogstijd, een rol die niet zo goed was als zij zelf liet voorkomen. Ik heb, eerlijk is eerlijk, het boek nog niet gelezen, maar zal het doen zodra ik bij de bieb kom. Ik moet even Aalders voorstellen. Nogmaals, een historicus, afkomstig uit Overijssel, hij studeerde geschiedenis en Scandivistiek. Hij werkte onder andere bij het NIOD, het Nationaal Instituut voor Oorlog Documentatie. Hij weet dus veel van de tweede Wereldoorlog, mogen we aannemen. Hij is ook een felle republikein en was/is hoofdredacteur van het gelijknamige blad. Zijn voornaamste publicaties gaan eigenlijk over de rol van ons koningshuis in de tweede Wereldoorlog, nu ja, over de minder fraaie rol die voornamelijk door de 'schurk van oranje', wijlen prins Bernhard, vervuld werd. Maar ook zijn, door hem zelf toegemeten en helemaal gelogen na-oorlogse roem als redder des Vaderlands, prikt Aalders in vele boeken door en maakt van de man niets meer dan hij was: een charlatan van het zuiverste water. Grappig genoeg komen er nog steeds nieuwe schandalen over onechte (bastaard) kinderen boven water, door onze Duitse prins, een titel die hij helemaal niet mocht voeren, werden verwekt! De King Kong affaaire? Lees het maar.)
Hij, Bernard, liet doorschijnen dat de Duitsers zich aan hem hadden overgegeven, toen, in Wageningen. Niets is minder waar. De Engelse en Canadese generaals wisten niet eens wie die vogel was en hij mocht, in een hoekje van de zaal een sigaretje roken, dat was het!
Goed, ik heb over het ontbreken van mijn liefde voor het koningshuis vaker in deze Blogs geschreven, dat weten jullie gewaardeerde lezers, ondertussen wel.
Nu ken ik Aalders toevallig persoonlijk. We hebben aardige gesprekken gehad, wel een beetje in het vlugge en ik claim helemaal niet een vriend van hem te zijn, maar ik bewonder hem om zijn schrijfstijl en zijn goed gedocumenteerde verhalen. Ik heb bijna al zijn boeken gelezen. Nooit gaat hij in die boeken over de schreef, hij gaat nooit in op speculaties en speculeert ook niet zelf over niet te bewijzen passages.
Soit, hij heeft nu een nieuw boek geschreven dat handelt over de rol van de toenmalige koningin Wilhelmina, en de totaal overtrokken rol van haar in die oorlog. Zij wordt geroemd als een moeder des lands, maar, niets is minder waar. Om te beginnen is de overhaaste vlucht van het toenmalige koninklijk gezin, met heel veel goud en juwelen en zo, natuurlijk al onbegrijpelijk. (De oranjes hebben een geschiedenis met vluchten, natuurlijk, zie de woelingen in de Patriotten tijd, het gedoe in België in de jaren 1830). De Deense en de Belgische vorsten bleven gewoon in hun land. Maar: ja noem me schandalig, ik geloof dat de Willemien eerder haar enorme vermogen veilig wilde stellen dan haar onderdanen, maar ja, dat is MIJN speculatie.
Feit is wel dat de zogenaamde 'peptalks' die zij, volgens de 'goede Nederlander', continue liet horen op 'Radio Oranje', zoiets,neer kwamen op zes uur radio in vijf jaar! Dus nee, de Willemien deed het al helemaal niet zo goed, dus.
Het boek van Aalders was nog niet verschenen of hij werd 'vermoord' op het facebook. Veel rechtse mensen, vooral in rechtse groeperingen, (ja waarom ik op die pagina's?) hadden, net als ik, het boek helemaal nog niet gelezen, maar hadden nog nooit een boek van Aalders gelezen en reageerden in koor dat het een schande was.
Ik probeerde, jullie kennen me, het genuanceerd voor de schrijver op te nemen, maar haat was mijn deel. Ik probeerde, met argumenten, ik weet best wel wat van geschiedenis, ik lees, dus ik ben, om Descartes fout te citeren, en ja, even snoeide ik de monden, nu ja, de toetsenborden van de fanatici.
Ik werd wel wat onpasselijk van al dat gedoe, maar dat was ik ook al gewend.
Je mag alles over n.piep, homo.piep, lesbo.piep,vluchtelingen.piep,politici.piep,psv.piep,AJAX.piep, noem maar op zeggen, in de meest grove bewoordingen, maar over de geld graaiende oranjes met een niet fraaie rol in de geschiedenis mot je afblijven? Maf!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten