Winkels weer open, weer gedoe

 Gisteren ging ik naar de bieb. Ik kwam langs de terrassen van de horeca op het 'Stadsplein' en ik zag dat het goed was. Veel mensen konden eindelijk weer een een drankje doen, of een hapje eten in een lekker zonnetje. Ik zag gezinnen maaltijden verorberen. Die gezinnen hadden vast afgesproken om, du moment dat de horeca weer open was, samen te gaan eten. Heerlijk om weer eens te zien.

 En, om te beginnen ben ik hartstikke blij dat ik vandaag (nu ja, gisteren kon ik het al, maar toen had ik geen doel) weer eens de HEMA binnen kon wandelen, na bijna een jaar. De HEMA, inderdaad, een van de meest simpele en basis winkels in ons land. Zoals ik al zei: ik was er bijna een jaar, ik overdrijf, maar heel lang niet geweest. Oh nee, ik had niet veel bijzonders nodig, hoor. Ik keek naar wat vleeswaren en zo. Die HEMA heeft, in onze ogen, echt wel lekker "broodopsnit", heette dat vroeger niet zo? Nu ja, beleg dan. (Nee, ik ben geen veggie, in tegenstelling tot de jongste dochter. Wij eten niet veel vlees, een maal per week of zo, maar af en toen een lekkere boterham met bijvoorbeeld Corned Beef, vroeger heette dat 'kornetbief' of met paardenrookvlees of ham, nu ja, dat kan ik niet versmaden.

Dus toog ik vandaag maar eens naar die winkel. Ik was gisteren, het was heerlijk weer, na het fietsen en douchen, even over het 'Stadshart' gelopen, zeg maar het plein in het hart van de stad. Da's natuurlijk niet helemaal waar. Amstelveen, een heerlijke stad om te wonen en te leven, heeft zeg maar twee centra. De ene is het 'oude dorp', rond de dertiende eeuw gesticht, als een klein turf trappers-/gravers nederzetting. Dat nederzettinkje groeide uit en in de jaren 'zestig breidde het dorp zich helemaal uit, door de overloop van inwoners die wat meer rust en groen wilden en dus van de grote Noorder buurstad, Mokum, hier kwamen wonen. (Opvallend is ook dat er veel Joodse mensen in dit dorp/stadje kwamen wonen. Waarschijnlijk beangstigd door de manier waarop er met hen om was gegaan in die afgrijselijke oorlogsjaren?)

Enfin en soit en zo. Vandaag kon ik, konden wij, mensen, stadsgenoten, weer eens naar bijvoorbeeld onze HEMA, winkel voornoemd. Nee, ik heb niet veel met die toko hoor, behalve dat ze hele goede vleeswaren hebben en dat ze ook nog eens leesbrilletjes hebben voor een fatsoenlijke prijs en een heleboel andere zaken. Ik kocht er een goede koptelefoon, voor mijn laptop, om films te kijken, voor een enorme mooie prijs, zeg maar. De winkel had niet echt wat ik wilde, paardenrookvlees was er niet, maar, zei de jonge dame die me te woord stond, morgen komt er weer nieuwe voorraad, dus kom dan even terug. Ga ik natuurlijk doen. Ik kocht dus maar wat andere vleeswaren, blij als ik was dat ik weer eens daar was, de ruimte had.

Maar ja. Dit vind ik naar om te vertellen, het openen van diverse winkels betekent ook, ga me er nu niet van langs geven, dat de 'oudere mens' ook weer op de been is. Goed, ik ben de jongste ook niet meer, maar wat er nu losgelaten wordt op die winkels? In de toko waar ik het uitgebreid over had, zijn, op een (1) na, alle kassa stations gesloten. Je moet dus gebruik maken van 'self scan' kassa's. Hoe moeilijk kan dat zijn? Op enorme schermen en met hele grote letters, wordt aangegeven hoe en wat je moet doen om je boodschappen af te rekenen. KLIK HIER/SCAN DIT/DOE ZO/BETAAL ZO.

Maar goed, dat kwam niet helemaal door, natuurlijk. Ik zag diverse mensen zoeken naar diverse leesbrillen, in diverse tassen, brillen die er niet waren en dus werd er gezocht naar assistenten in de winkel, die er ook nauwelijks waren, naar mensen in hun omgeving, partners vaak, die ook de leesbrillen niet bij zich hadden en natuurlijk werd de rij langer en langer en trager en trager. 

De ergernis groeide en groeide. Op een gegeven moment liep ik, vier van de oudgedienden voorbij en hielp een mevrouw met het scannen. Ik draaide me om, riep tegen de rest van de grijsharige- en rollators gebruikers, om om ons heen te gaan staan en probeerde uit te leggen hoe het dan wel moest. De publieke belangstelling van hun kant was aardig groot, het resultaat was minder.

Na een half uur, echt, voor twee pakjes beleg, was ik weer buiten die volks winkel. Vermoeid, gefrustreerd en blij dat ik nu alleen maar naar de Appie moest, waar er natuurlijk ook senioren waren, maar veel meer kassa's (al dan niet met caissières) om bij af te rekenen.

Nek aan nek: gevaarlijke polarisatie

Sinds afgelopen woensdag, de derde november van het jaar 2020, is het wachten op wie de presidentsverkiezingen zal winnen in de VS. Ik moet zeggen dat het razend spannend is, nu ik dit schrijf, vandaag op de zesde november. Er is nog (steeds) geen uitslag bekend en het zou wel eens na het weekend kunnen zijn voor we weten of Trump of Biden de baas worden van een van de machtigste landen ter wereld.  (Het schijnt dat Biden, Sleeepy Joe, op een lichte voorsprong staat in belangrijke staten? Vrijdag 0611 om 1830)

De spanning loopt niet alleen in de VS erg op, overigens. Er zijn al rellen in dat fraaie en grote land, de verdeeldheid is groter dan ooit. Er gaan (gewapende) mensen de straat op, er wordt gescholden en geschreeuwd, verwijten gemaakt en er worden mensen bedreigd, onder andere zij, die in stembureaus werken en aan het tellen zijn. 

Hoe komt die polarisatie nu? Ik voor mij, maar ik ben maar een simpele burgerman, denk dat veel van die bedoelde tweespalt aan de zittende president te wijten is. De man is geen 'verbinder' maar een 'splijter'. (Mijn mening hè, voel je niet aangesproken.) Veel van zijn uitspraken, over de BLM beweging, maar zeker ook over politieke tegenstanders en vooral over vrouwen, vallen vaak verkeerd, bij mij in ieder geval. Maar ook zijn houding tegenover de 'crisis', waar de hele wereld mee af moet gaan rekenen, valt me tegen van deze man. Hij blijft beweren dat het een onschuldig griepje is en ja, vertelde allemaal minder fraaie verhalen om er iets tegen te doen, waarvan de meest erge wel was dat je misschien bleekmiddel moest injecteren? Ook had hij zelf de ziekte, maar was na 24 uur al weer helemaal beter: 'Ik ben een man die boven de mensen staat', zoiets moest het politieke spelletje zijn, geloof ik.

Goed: dat de USofA gepolariseerd is, is heel logisch, maar waarom is ons land, misschien andere landen ook wel, ik heb daar geen info over, ook zo verdeeld? In ieder geval is er die polarisatie volgens de sociale media, nu ja: ik doe alleen aan faceboek, dus in mijn geval is het: sociaal medium. Uit diverse berichten merk ik dat er ook, hier ten lande, felle pro Trump mensen zijn, die ook allerlei berichten gaan 'zaaien'. 

Zaaien is een marine kreet voor het in de lucht brengen van (vaak humoristisch bedoelde) halve (on)waarheden, overigens. Nu was ons land al verdeeld door de mensen die wel in de Corona en hen die niet in die plaag geloven, maar goed, de ontkenners kun je natuurlijk als dumbo's wegzetten. Ik bedoel: het virus, de ziekte is er echt en woedt en grijpt om zich heen.

Kun je nu de Trump aanhang wegzetten als dumbo's? Nee, nee, dat kan je niet en dat mag je niet doen. Er zijn mensen die achter zijn gedachtegoed staan en, gelukkig, kan dat in ons land, mag dat in ons land, dat heet vrijheid van meningsuiting et cetera, een groot goed in onze grondwet. Maar vaak is er wel een mogelijk verband met de corona ontkenners en de aanhangers van de, nu nog, POTUS. Ook hij, ik schreef het al, ontkent de uitbraak en het bestaan van dat virus, het is allemaal een 'hoax' en 'fake news.'  Tsja, dat vind ik dan weer niet zo handig. Ik sprak, via mijn sociaal medium, met verpleegkundigen, o.a. Carina S., een gerenommeerde hardloopster en een oud collega van me, die de ellende om zich heen zag gebeuren en gewoon doodmoe was van al het gebeuren.

Terugkomend op die uitspraken van Trump, vandaag werd hij, door sommige van die uitspraken, zelfs weggedraaid van het scherm van sommige tv stations. Was dat handig? Nee, nee, nee. De man is de president van de VS en, ja, hij kan fake news brengen of onzin vertellen, dat gebeurt (heel veel) vaker, maar het is wel NIEUWS en dat moet je laten zien, zeker in deze dagen. Corrigeer hem, als je weet dat hij fout zit, maar maak zo een man, ook al zegt hij allemaal BS, niet monddood. Dat geeft zijn voorstanders nog meer munitie om op Biden te schieten. Aan de andere kant: de uitspraak van een zoon van Trump, die opriep om maar eens een oorlog te voeren tegen de tegenstanders van zijn vader, werd overigens ook niet echt me gejuich ontvangen. Polarisatie en opjutten, dus weer.

Ja, jullie, oplettende lezertjes, weten al dat ik sinds de verkiezingen van '16 geen fan van de man ben. Ik heb nooit in hem geloofd en vond en vind het een raar 'ventje'. Maar, deze zomer las ik het boek: "Too much and never enough", van zijn nicht Mary Trump, een vooraanstaande psychologe, en ja, dat gaf wel wat meer inzicht in zijn psyche. Hij is zijn hele jeugd overheerst geweest door een grootvader die zijn zoon, de vader van D. dus, als een idioot beschouwde, het was een grootvader die vond dat je alleen maar een kerel was als je miljoenen bij elkaar verdiende door mensen zo geraffineerd mogelijk op te lichten en dat er bij zijn kinderen en kleinzoon in ramde. Hoewel ik nog steeds geen voorstander van hem ben, zag ik hem toch in een wat ander licht, het is een getormenteerde ziel, nu ja, ik overdrijf misschien, maar, laat ik het zo zeggen: "hij heb se eigen ook niet gemaakt.

We wachten af. Ik geloof dat de spanningen in ons land niet zo hoog gaan oplopen als in de States. We zijn daar weer te nuchter voor en net te ver van die politiek verwijderd om er erg mee in te zitten. Ja, Biden mag winnen. Nee, of je nou door de hond of de kat gebeten wordt, nee, zo is het niet, maar de rust moet weer keren in dat land, dat redelijk belangrijk is voor Europa.

Ten slotte nog even dit: alle lof voor de mensen in de zorg, voor de mensen van de politie en de BOA's Ook wens ik alle mensen in de winkels die nog wel open mogen blijven sterkte toe en dank hen voor het schoonmaken van de winkelwagentjes, dan wel de mandjes en voor het vullen van de vakken. Mensen: denk aan elkaar en om elkaar en houdt het gezond!

Man, man, man, zelfs onder normale mensen ...

Maanden geleden, ik geloof dat het nog voor de 'crisis' was, werd ik uitgenodigd, vraag me niet meer hoe of door wie, om lid te worden van de "NS leesclub". Ik lees namelijk graag, het is een deel van mijn leven, zoals jullie weten, lezen en ook vaak over dat lezen schrijven en zo. Over schrijven gesproken: op dat vlak heb ik ook mijn best gedaan, hoor. Ik heb de nodige boeken geschreven en ook ben ik hel actief op Blogs. De bedoeling van die uitnodiging was dat ik mijn vijf meest favoriete boeken beschreef en zo.

Dus ja, ik deed graag mee aan dat verzoek, boeken en ik, da's wel wat, nu ja, ik beaamde dat verzoek en ik las, op die pagina's, aardige verhalen over en van boeken. Ik mocht zelf, zoals gezegd, een aantal boeken aanprijzen die mijn leven hebben beïnvloed. Ik gaf vele boeken aan, die daar aan voldeden. Ik benoemde 'Lampo', nu vergeten, 'Roothaert', evenzo vergeten, 'Coolen', moet ik het nog herhalen? Mulisch/Wolkers/Hermans, de zogenaamde grote drie, nee, ik kon daar niet veel mee, ik had veel van die boeken van die schrijvers wel gelezen, maar het waren geen favorieten van me. Ik had, qua 'serieuze' boeken, meer met Zola, die ik nog steeds bewonder, overigens. Hij heeft hele fraaie boeken geschreven over zijn tijd en zijn land en de manier waarop hij het opnam voor Dreyfus is heroïsch. Maar goed, dat was het "ooit". Ik kreeg overigens vele leuke reacties, ik kreeg zelfs een leuke band met een van de mensen op die NS site.

Oh nee, daar gaat het nu helemaal niet over, natuurlijk. Het gaat even over het feit dat iemand schreef dat zij E-books allemaal zo goed vond en zo. Maar: ik, persoonlijk, haat die dingen. Da's dus helemaal persoonlijk. Ik wil gewoon een boek voor mijn gezicht, in mijn handen dus, ik wil het gewicht van een boek voelen, eventueel de reuk van een boek ruiken. En dat zei/schreef ik dus ook, helemaal onschuldig, nee een boek is voor mij: kaft/inhoud/pagina's, soms nog geur en zo, beschrijving van alles.

Oeps! 

Dat was helemaal tegen allemaal verkeerde benen van allemaal verkeerde mensen! Die verklaarden me allemaal voor gek, nu ja voor idioot/debiel.

 

"Het was wel allemaal goed voor mensen die slechtziend en blind waren en zo en ik was een dikke ikke om dat niet te zien, dat e-books goed waren en zo." 

Zo waren de meeste reacties. 

Natuurlijk zijn die e-boeken allemaal helemaal goed en helemaal goed bedoeld, maar 'dikke ikke', hepter nix mee, ik wil een papieren boek, gewoon, in mijn handen en onder mijn leesbrilletje, + 1 1/2. 

 

Nu ja, ik zag dat allemaal wel helemaal fout, maar ja, ik houd dus zelf niet van die E readers, ik heb er niets tegen maar kan er ook niet mee overweg. Kort gezegd: ik haat, beter, ik houd niet die dingen, persoonlijk, dus. 

De kritiek van de, andere, wel boeken lezende mensen, was overwegend geduldig, maar de reactie van de e-reader gebruikende mens, was niet overweldigend. Laat ik het maar houden op iets van de kritieken die Wilders kreeg op zijn 'Minder, minder' oproep, ergens in Den Haag, na een verkiezing.

Ik geloof dat die leuke site door 'gutmenschen' is overgenomen, helaas.

 

Protest beu

 "Mijn goede vriend Frans had er een beter woord voor de titel van dit stukje. Maar omdat hij nog in de race is om dat woord te verzilveren bij een woordenboek of iets dergelijks, zal ik hem niet het gras voor de voeten wegmaaien, maar hier mijn woord(en) protest beu gebruiken."

Ons land is in totale onrust. Boeren, Bouwers en Buitenlui zijn in opstand en protesteren waar en wanneer ze maar kunnen. Vaak op pijnplekken in ons land, de zogenaamde snelwegen en ja, natuurlijk het Malieveld in Den Haag. Terecht? Vaak wel, soms helemaal niet (meer). Ja, ik heb best wel sympathie voor de boeren die opeens, lees een eerder Blogje, van een of ander D66 Kamerlid moesten horen dat ze de helft van hun veestapel/boerderij bedrijven maar moesten opdoeken. De man was natuurlijk weer zo'n grachtengordel magoggel, die helemaal niet wist waar het allemaal over ging. Een man die, desgevraagd, antwoordde dat melk uit de super kwam, zoiets dan. Koertom, een totale nitwit. Dat is hem duur komen te staan, hoor, dat kan ik je wel vertellen. Het is slecht met die man, ene Tjeerd of zo, afgelopen. Hij moet nu, als burgemeester, met een ton of twee als jaar salaris, een dorp in het Twentse representeren, hoorde ik. Triest toch?
Maar, ik ben de protesten wel helemaal beu, nu, vooral om het why.

Ik ben een kind van de jaren zestig. '60 mag niet meer van de taal politie, heb ik begrepen. In mijn/onze jaren werd er ook behoorlijk ingehakt. Dat begon natuurlijk in mei achtenzestig, '68 zal ook wel niet meer mogen, met de opstanden in Parijs, Rudy Dutschke en Daniel Cohn Bendit, die figuren, dan. Dat sloeg meteen over naar ons land. De Provo beweging ontstond en allerlei gedoe op en rond het Spui in Amsterdam. Veelal speels en ja, ook de bezetting van het Maagdenhuis, nog steeds te bezichtigen op dat Spui, was speels en totaal niet agressief, maar de opstandige studenten bereikten wel heel veel van hun doelstellingen. Die doelstellingen waren voor ons, gewoon "klootjesvolk", zoals Mulisch ons noemde, niet echt te volgen, maar voor die studenten schijnbaar wel.
Vergeet niet, de Vietnam, oorlog woedde in alle heftigheid, in Praag was de Tsjechische lente aangebroken, Nixon wilde president worden en de PROVO, de protest partij van onder andere Schimmelpennink. Grootveld en Van Duijn waren allemaal een beetje op hun retour.

Maar: het maakte wel wat wakker in mijn/onze wereld van toen. We draaiden LP's en 'kleedden ons in vreemde gewaden en dwaalden doelloos rond'. Dat is weer een quote van een andere vriend, ook ene Frans.

Maar: dat waren zogenaamde 'ludieke aksies', zeg maar. Wat er nu gebeurt, met het afsluiten van snelwegen, enorme files veroorzaken en het vermoorden van een fraai plein in Den Haag, heeft daar niets mee te maken. "Onze" opstand ging, helemaal vredig, wij waren voor een betere wereld, zonder oorlogen zonder bommen en dat soort, die nu al lang achterhaalde en natuurlijk helemaal idealistische en vaak infantiele, zaken meer.
Maar: de huidige protesten hebben niets te maken met 'onze positieve' protesten van ooit, hoor! Ze gaan tegenwoordig vooral over het negatieve. Over dat ze minder winsten maken, over minder inkomsten, over minder terug krijgen van woning prijzen, over minder zogenaamde vrijheid om te rommelen in de marge of met de belastingen. Kortom, de huidige acties gaan over 'poenmaken' voor de diverse individuen: zakenmensen/boeren/bouwers/aannemers en dat soort 'bovenbazen', zoals Marten Toonder dat zou zeggen.
Een daarom ben ik "protest beu".

Oh: protesteer zo vaak je wilt, het is een recht. Maar: val mij er niet meer mee lastig. Ik ben dat geprotesteer helemaal zat!

Veel gelezen (3)

LAMPO/BROWN

Die namen staan met hoofdletters boven dit stukje test, een tekst die geloof ik hooguit vier lezers per keer heeft. Tsja, hoeveel mensen lezen nog boeken en vooral boeken van overleden schrijvers die ook nog eens goede, maar wat vervreemdende, boeken schreven, zoals die Lampo, Hubert Lampo, heette hij.
Hij is nu al weer jaren her overleden maar hij was wel een van de mensen die me aan het lezen bracht. Hij was dan wel niet de 'echte' uitvinder van het "magisch realisme", maar hij schreef veel en goed (in het begin) in die stijl. Vooral het boek: De komst van Joachim Stiller was een enorme hit, het boek is verfilmd en was eerder een thriller, een 'literaire thriller' heet dat tegenwoordig, maar ook een fraaie en fijne roman over de liefde tussen twee jonge mensen.
Maar: zowel het boek en de film hadden een enorm succes, een 'impact' hoor je tegenwoordig te zeggen en zo kreeg Lampo de waardering waar hij recht op had. Hij schreef, ik zei het al, nog meer, maar zijn latere boeken waren niet meer van het gehalte van dat over Stiller. Oh nee, hij schreef nog wel heerlijke boeken en romans en verhalenbundels, maar 'De komst van' was, denk ik, zijn hoogtepunt. Helaas, langzaam gleed hij weg in een soort droomwereld, een wereld waar hij aanvankelijk graag over schreef, maar die nu zijn wereld was geworden, de ziekte van Alzheimer kreeg hem, een enorme grote geest, in zijn ban en hij stierf zonder zijn omgeving meer te herkennen. Helaas, dus.

Maar goed en goed. Na Lampo bestond er niet veel meer voor mij qua dat magisch realisme. Ik las Daisne, maar snapte der niets van, ik trachtte Kafka en Susskind, denk een trema op de u, weet je wel, te lezen maar dat was ook niet alles.
Na jaren heb ik toegegeven aan een (verboden) ban die ik me zelf had opgeworpen, nu ja een dam, zeg maar, om Dan Brown te gaan lezen. Voor de niet lezer: Dan Brown is een Amerikaanse "thrillerschrijver" die met zijn 'De Da Vinci Code' doorbrak in ons land. Ik had dat boek ooit eens cadeau gekregen van de schoondochter en het, een beetje neerbuigend, buiten mijn bereik gelegd, ergens op die volle zolder, die ik al beschreef. Maar toch en toch en toch. Ik las wat recente krantenberichten over Da Vinci, wat artikelen over die vreemde kunstenaar en 'homo universalis', die hij was en herinnerde me dat ik dat boek nog ergens had liggen. Tja, dan komt er zo een gevoel: (dit is 'minimalen speak', zoals: ik heb zowat van en zo) miljoenen mensen kunnen het toch niet vreemd vinden om dat boek als nummer een te kiezen?
Maar goed, over dat Da Vinci etc. had hij ook nog een het Bernini Mysterie geschreven en ja, ik ben een man met een redelijke smaak en ja, ik besloot dus om die boeken maar eens uit de bieb te halen!
FOUT, FOUT, FOUT! wat een bagger en wat allemaal afgezaagd en wat een gel.. in de ruimte zijn die boeken van die Dan Brown zeg!
Ik las het tweede deel en voelde me meteen al vernaggeld, abso bull en allemaal gejat. Dus delen drie/vier en vijf heb ik niet eens gereserveerd bij onze bieb, ik kwam er niet meer aan toe. 

(Oh jee, ik blogde even, een maandje of zo niet en meteen is de hele Blog Lay out en het inloggen veranderd. Nee, niet lelijker of slechter, maar, ja wennen, dus.)

Soit, een mens kan en mag zich vergissen en dat bleek uit mijn keuze van de 'schrijver' Brown. Maar ja, een Yank en die hebben het meer van de oplage dan van de securiteit, zeg maar. Ik ben andere schrijvers en boeken gaan lenen en lezen, heb een heleboel, nog niet gelezen werk in mijn eigen boekenkasten, nu wel eens gelezen en ja, dat was ook wel een openbaring, soms.

Ik heb, zoals al in een eerder Blogje aangekondigd, de stoute schoenen aangetrokken, de moed en tassen verzameld en de sleutel van de zolder gepakt en heb in twee dagen minstens honderd boeken bij elkaar geraapt en naar de Kringloop, grappig genoeg heet die 'De Boemerang' bij ons in het dorp, gebracht. Men was blij met de giften. Ik ook, ik had nog wat titels bekeken en gedacht hoe ik ooit zo stom had kunnen zijn om die boeken te kopen. Een van die boeken was onder andere de 'Da Vinci Code'. (Zonder dat mijn schoondochter dat weet, maar met de aanstaande kerstdagen zal ik het aan haar opbiechten.)
Maar er moet nog meer weg en ja, nu het gros van het grof weg is, moet ik meer kritisch worden en bijna elk boek even bekijken voor ik het in een tas doe en wegbreng.
Nee hoor, mijn opruimwoede heeft niets met de 'kerstgedachte' te maken, maar meer met het feit dat ik, helaas, het eeuwige leven niet heb en graag de zaken geregeld zie voor het te laat is en de 'erven' er voor op moeten draaien, dart wil ik niet van hen verlangen.

Mocht iemand dit stukje lezen. dan in ieder geval een goede kerst en een prettige jaarwisseling!

Kattenliefde!

Is het een toeval? Is het voorbestemd? Nu, op deze dag, nu de Sint en zijn helpers, ik mag geen zwarte pieten zeggen, op straffe des doods, hebben wij onze oudste poes moeten laten inslapen om haar veel meer leed te besparen. Dat is dan op deze dag zelf wel vijf jaar her, maar wij missen haar nog elke dag. Kan dat? Kan je een poes/dier na jaren nog missen? Natuurlijk kan dat en wij zijn daar een voorbeeld van. Nee, natuurlijk niet dat elk gesprek elke dag over haar gaat, maar het gebeurt wel vaak, hoor.
Maar goed, dat toeval dus. Onze jongste dochter werkt bij de "Stichting Amsterdamse Zwerfkatten", een 'non-profit' organisatie die voornamelijk, zoals je al begreep, zwerfkatten opvangt uit de regio 'groot Mokum.' Ze werkt er al enige tijd en heeft het daar geweldig naar haar zin. 
De eerste opvangbasis was totaal verouderd en ze hebben, na een jaartje of zo in een noodopvang ergens in Hoofddorp gezeten te hebben, nu een fantastisch fraai en totaal verbouwd centrum gekregen/gekocht waar de katten, het zijn er nu een stuk of zeventig, zich helemaal thuis voelen. Ook de staf, allemaal kattenmensen, voelt zich helemaal thuis daar, zoals we vandaag merkten, want ja, die toevalligheid, nietwaar? Dus op de dag dat Tabby, die oudste en hele geliefde kat, jaren geleden haar wel verdiende rust vond, gingen we bij de dochter op bezoek. 
Die dochter had, ooit, samen met mijn lief die kat uitgezocht, ergens op een bovenwoninkje ergens in de Kinkerstraat. Haar baasje, een Fransman gek genoeg, had haar 'Babette' genoemd en aangeraden om haar mee naar huis te nemen. 'Zij is de meest nieuwsgierige van heel het nestje, u zult er plezier van hebben', vertelde hij en ja, dat hebben we geweten. Wat was zij nieuwsgierig en ja, ze werd ook de heerseres over ons gezin. 
Nu ja, kattenmensen kennen dat verhaal wel. Er zijn bekende verhalen en 'quotes' over katten: 
'Een kat heeft geen baas, maar personeel' is natuurlijk een hele bekende, maar: 
'De functie van een kat is zitten en bewonderd worden', van de psychologe Strickland is ook wel fraai. Maar ja, allemaal waar natuurlijk, voor ons, de kattenliefhebbers.

Goed, wij kwamen binnen, en wat een helemaal fraai gebouw, met heel veel ruimte voor de bezoekers en nog veel meer ruimte voor de poezen is dat zeg. Wat was het allemaal fraai, maar voornamelijk: wat waren het vooral fraaie, hartbrekende en mooie en lieve poezenbeesten! 
De dochter kende ze allemaal, bij naam en toenaam en had fantastische verhalen over haar 'lievelingen'. Zo was er Boef, niet de rapper, maar wel de oudste poes aanwezig, die gewoon een leuke zwart witte was, dan was er Bokser, zij had haar die naam gegeven omdat die kat vaak met zachte pootjes sloeg, ook was er ene Jack, vaak agressief, maar bij ons alleen aanhalig en guitig, de dochter had zijn agressieve natuur getemd, blijkbaar en ja, daar was Poes, een totaal blinde kat, door hufters van baasjes mishandeld, maar die, ondanks haar blindheid, nog helemaal haar weg en haar leventje kon vinden en och mens, er waren zoveel en ja, als katten mensen zouden we ze wel allemaal mee willen nemen, zuks.
(Hondenliefhebbers die in een kennel komen hebben natuurlijk datzelfde gevoel, ik begrijp dat helemaal.)
Ik ben vol bewondering voor de mensen van die stichting. Natuurlijk voor ene Jans, die zo een beetje de leiding heeft daar, maar gewoon voor alle mensen/vrijwilligers, zoals de dochter, die daar hun liefde geven aan de beesten. Want ja, liefde is natuurlijk het toverwoord, om totaal verwilderde en vaak door ellende geplaagde kattenbeesten terug in gezinnen te kunnen plaatsen, niet?
Wij wensen de stichting alle succes en hopelijk gaan ze nog jaren door met dat fantastische werk, dikke "chapeau bas".

Oh ja, nog even een fraaie katten uitspraak, nu van Midas Dekkers, jullie kennen hem wel, een kattenliefhebber en een bioloog uit Weesp, ik heb hem ooit wel eens gesproken:
"Een kat heeft 40 miljoen haren: 5 miljoen op de rug, 10 miljoen op de buik en 25 miljoen op je bankstel."

Over stikstof en pfas zo.

"PFAS staat voor poly- en perfluoralkylstoffen. Het is een verzamelnaam voor meer dan 6.000 verschillende chemische stoffen die in de jaren ’60 ontwikkeld zijn. Ze zijn zowel water- als olieafstotend en zijn goed bestand tegen hitte of zuren. Daardoor worden de stoffen veel toegepast in industriële en huishoudelijke producten. Ook in blusschuim, verf en alledaagse producten als regenjassen, cosmetica en sprays om schoenen waterafstotend te maken zijn stoffen uit de PFAS-groep veel gebruikt. "

Ok, dat weet ik dan ook weer. Thank you, Wiki. Ik had geen idee wat dat pfas was, tot ik het dus opzocht op het net. Jullie, kiene en slimme lezertjes, wisten het natuurlijk allemaal al  wel, hadden denkelijk die info natuurlijk ook een beetje opgezocht en hebben het soms misschien wel 'at the fingertips', denk ik bij me zelf. Ik wist het dus, zoals gezegd, niet, ik, nu ja, wij allen, kregen eigenlijk ook geen enkele informatie van de regering of van de 'anti pfas' bewegingen over wat het nu eigenlijk was. Maar ik begrijp dat het in je gelijmde vloerbedekking zit, in de kit van je dubbel beglaasde ramen, die je er natuurlijk had ingezet voor het milijeu, het zit in de kit die het lekken van je gootsteen of wasbak tegen gaat, niet waar? Maar ik denk dat alleen maar even hoor, ik ben geen expert. (Het is dus die kit? of zo?)
Maar goed, wat die pfas dan ook doet in onze ondergrond, sterker, in ons zeezout waarmee we de wegen moeten bestrooien, binnenkort, om een Elfstedentocht tegen te gaan (geintje) is mij een raadsel.
Maar, nu ja, die stof is errug! Heel errug! en dat moet uit dat milijeu en ja, ik maak nu een woord geintje, maar als het allemaal WEL zo is, moet die stof terug gedwongen worden.
Dus ja, omdat niet velen het weten, even een korte uitleg. 

Maar, begrijp ik, die pfas is niet alleen de schuldige. De boeren, nu ja, niet de boeren zelf maar hun vee, schijnen ook medeschuldig te zijn. Niet aan pfas, hoor, koeien en zo doen niet aan kit, maar de methaangassen die de beesten uitscheiden, ja, daar is ook een woordspeling op, flauw, maar goed, daar wordt de wereld ook niet beter van, nu ja, dat milieu dan.

Nu geef ik wat definities, niet die van mij, ik ben geen scheikundige, maar die komen van het Web. Niet dat ik er heel erg slimmer van wordt, maar misschien de lieve en geduldige lezertjes wel en ja, please, leg me dan uit waar het allemaal uit de bocht vlieg?
(Sla dit gewoon over, hoor, het is tecghelinies, zuks, dan.)

O2, ken ik, adem ik elke dag in.

H2O, ken ik ook, heerlijk verfrissend, in diverse bidons en stortbaden.

N2, Stikstof , is een kleur- en reukloos gas dat overal om ons heen is. Ongeveer 78% van alle lucht bestaat uit stikstof. Stikstof is van zichzelf niet schadelijk voor mens en milieu. Maar er zijn ook verbindingen van stikstof in de lucht die wel schadelijk kunnen zijn voor mens en milieu. Dit zijn stikstofoxiden (NO_x, een verbinding van stikstof en zuurstof) en ammoniak (NH₃, een verbinding van stikstof en waterstof). De hoeveelheid stikstofoxiden en ammoniak in de lucht heet de concentratie.

N2O2: lucht, om te ademen en mag ook in bijvoorbeeld fietsbanden, je kunt er op rijden. Het is een veel meer ingewikkelde formule, maar ja, ik wil het wat vlot laten gaan.

Maar oké, nu de wetenschap aan het woord, nogmaals, dit heb ik niet van me zelf, maar gejat, ga der aan voorbij, te technisch vaak:

CO2, Koolstofdioxide, ook kooldioxide of koolzuurgas genoemd, is een anorganische verbinding van koolstof en zuurstof, met als brutoformule CO₂. In zuivere toestand is het een kleurloos en geurloos gas dat van nature in de aardatmosfeer voorkomt. De molecule bezit een lineaire geometrie en behoort tot de puntgroep D_∞h.
Hoewel het gas zelf geurloos is, vormt het samen met waterdamp koolzuur, waardoor bij hogere concentraties een scherpe zure geur waargenomen kan worden.

Ozon is een enkelvoudige stof van het element zuurstof, met als brutoformule O₃. Bij standaardtemperatuur en -druk is ozon een kleurloos tot lichtblauw gas met een onaangename prikkelende geur. In vloeibare vorm is het donkerblauw. Het smeltpunt ligt bij −193 °C en daaronder is ozon een donkerblauwe vaste stof. Het molecuul bezit een gebogen moleculaire geometrie, met een bindingshoek van 116,8°. Ozon is een sterke oxidator.
Ozon werd ontdekt door Christian Friedrich Schönbein in 1840. Werner von Siemens vond de ozongenerator uit, waarmee door elektrostatische ontladingen op industriële schaal ozon gemaakt kan worden. 

Ik weet nog dat je (vroeger) na een frisse regenbui in de lente, de ozon kon ruiken, een aparte en fris/pittige geur. Nu ruik ik alleen maar autogassen. 

Methaan (CH₄) is de eenvoudigste koolwaterstof en behoort tot de groep der alkanen. Het bezit een tetraëdrische moleculaire geometrie. Het centrale sp³-gehybridiseerde koolstofatoom is volledig verzadigd. Methaan is bij kamertemperatuur en bij atmosferische druk een gas. Het werd in 1778 ontdekt door Alessandro Volta.
Methaan, ook bekend onder de naam moerasgas, is het voornaamste bestanddeel van aardgas. Aardgas wordt in de natuur aangetroffen in samenhang met aardolie en andere fossiele brandstoffen, en heeft een vergelijkbare geologische oorsprong, ontstaan uit vergane resten organisch materiaal. 

Methaan is dus de geur die je ruikt als je een frisse wind laat of die je ruikt als je koeien- of varkensstallen voorbij gaat. Man, wat een meur!

Tja, wat doen we er aan? Minder hard rijden? Minder bouwen? Minder vee op stapelen? Ik denk alle drie. Ik denk, maar ik ben geen 'interlectueel' natuurlijk, dat we van alles minder moeten en ja, dat kost geld, dat kost tijd en dat betekent dat we inspanningen moeten doen. Allemaal, alle mensen, overal ter wereld, of we willen of niet. Ik wil de kleinkinderen van onze kleinkinderen nog een wereld geven. Ik zal ze nooit zien, natuurlijk niet, dat is SF, maar ik hoop dat ze weten dat bepaalde opa's en oma's hun best deden om de wereld te helpen. 
Ik begrijp dat de boeren boos zijn, zo een lompe uitspraak van een of ander D66 menneke, de helft van je veestapel inleveren doet je in woede ontsteken als veeboer. Dat  je witheet wordt als bouwer/baggeraar etc: duidelijk, het kost je je bedrijf. Dat je als auto hobbyist boos wordt omdat je geen 130 mag rijden? Minder begrip voor. Ik rij ook graag door, als het kan, maar als het niet kan? Dan niet. 

Heb ik begrip voor deze maatregelen? Absoluut. We moeten ergens beginnen en nee, niet onze koppen een struisvolgeldans laten doen. Ik verwijs nog maar eens naar de kleinkinderen van enzovoort.

Goed: morgen ochtend weer volle bak aan het werk om de 'verbale/digitale' methaan uitstoot van mijn fb pagina te lezen van de critici die zelfs nu nog niet geloven in de milieu crisis of het opwarmen van de wereld.
Kijk naar zuidoost Australië, naar Venetië, naar Californië, naar de Alpen in Frankrijk, om maar wat gebieden te noemen waar de natuur vreselijk "terug" slaat".

Stelling: De zwarte Piet is in het land nu. Kunnen we nu een PROTESTGROEP op richten, via de PvdD om de rendieren van de Kerstman te veroordelen? Die beesten komen helemaal van de Noordpool om die dikke blanke en bebaarde man met een slee naar de welgestelde Europeanen te brengen. Arme beesten. Daar moet actie tegen gevoerd worden!