'Besmuikt lachen, zegt dat woord u nog iets, waarde kijkertjes?' zou dominee Gremdaat hebben kunnen zeggen in zijn, ooitmalige en heel populaire tv praatjes. (Kent u hem nog luisteraars? Zie ook op You Tube zijn: Sorry,Johan.)
Nu dat moest ik dus wel, even besmuikt lachen, toen ik het bericht op TXT zag en even later op het nieuws hoorde over de zoon van de GL, geen fan van, burgemeester van Amsterdam, Femke Halsema, ook al geen fan van, dat de Telegraaf, al helemaal geen fan van (vanwege het oorlogsverleden van die krant), een zaak oprakelde omtrent de zoon van Halsema.
Die, vijftienjarige, dus enorm puberende, halve tweeling van Halsema ging, met een maatje, op avontuur uit, had een mes of een nep wapen of zoiets bij zich, drong binnen in een onbewoonde schuit in een van de Mokumse grachten, maar de wouten kwamen en arresteerden hem.
Ja, natuurlijk helemaal fout, natuurlijk. Je mag geen (nep) wapens dragen, je mag geen woningen of dergelijks indringen en ja, terecht werd hij opgepakt.
Goed, eerst even verder over dat 'besmuikt', voordat mijn fileer mes op tafel komt. Zoals jullie, lezertjes, misschien nog wel weten, houd ik van oudere en niet meer zo gangbare Nederlandse woorden. Ik gebruik ze, om ze, die bijna vergeten woorden, een beetje in ere te herstellen. Het woord besmuikt is me, vanuit mijn jeugd, bij gebleven. Het betekent zoveel als: 'heimelijk of verborgen, nu ja, achter de hand, zeg maar, stiekem.' Gebruiken we 'stiekem' nog? Van dat woord, 'besmuikt' is misschien ook het woord 'smokkelen' af geleid, of net andersom. Ik moet bekennen dat ik de juiste spelling wilde opzoeken in drie Nederlandse woorden boeken die ik bezit, voornamelijk die van Prisma (de 'Dikke van etc.' heb ik niet in huis) maar in geen enkel van die woordenboeken was het woord te vinden. Maar goed, ik houd, zoals gezegd, van oude woorden en zo en wist het dus nog.
Dat besmuikte lachen verging me, als ik eerlijk ben. Ik had het over een fileer mes, dat is een mes om dingen uit te snijden. Zoals gezegd: ik heb niks met Halsema, noch met haar partij of haar partijbelangen, maar al helemaal niet met de 'bruine' krant, die zich op dit feit(je) stortte.
En ja, het is, bij mijn generatie genoten, natuurlijk helemaal waar en ik geef het ook en onmiddellijk en grif toe, onze generatie was zich natuurlijk helemaal bewust van onze verantwoordelijkheden. Wij overtraden nooit de wet, we rookten geen raar ruikende sigaretten, onze brommers waren nooit opgevoerd, wij pleegden geen diefstallen in winkels, jatten nooit snoep bij de sigarenboer, betaalden altijd onze entree in bioscopen, joelden nooit agenten of andere orde handhavers uit, deden nooit mee aan protest optochten, lazen de kranten van A tot Z, kwamen nooit te laat thuis, dronken natuurlijk al helemaal niet, luisterden niet naar gekke muziek van figuren als Hendrix/Joplin/Dylan of, die al lang vergeten groepen, met namen als Beatles of Stones. Onze generatie, die later de jaren zestig in de hens en in de fik zetten, waren helemaal rustige pubers, die op tijd voor het eten thuis waren, trouw hun huiswerk maakten, geen dag langer over de proefwerken deden dan dat mogelijk was en eigenlijk nooit iets verkeerds deden!
Maak me misselijk! Nee: ik ben geen Halsema fan, dat zei ik al, maar daar heeft dat hele idiote artikel in de NSB krant van Nederland ook niets mee te maken. Ze willen niet alleen een moeder kwetsen, wiens (of is het wier) zoon een stomme puber stunt heeft uitgehaald. Stunten die wij, onze kinderen/kleinkinderen, misschien ook hebben uit gehaald of zullen uit halen. Dom, ja, zeggen we/ze dan, stom, niet over nagedacht. Puberen, dus. Stom dus, achteraf. Maar waarom fokt De Telegraaf dat, kleine, bericht zo op? Nu ja, gewoon om de burgemeester (moet ik nog herhalen dat het MIJN burgemeester niet is, mijn partij niet is) te beschadigen? God, wat een naar en klein gedrag van de krant die zich afficheert als de 'krant voor weldenkend Nederland.' Maar ja, daar zitten natuurlijk meer belangen achter, van andere politieke partijen, die zich vooral kantten tegen Halsema en de GL. Van mij mogen jullie, hoor, politiek is nu eenmaal een smerig beroep, maar hou er, in G's naam de jongere familieleden buiten. Zoek eigenlijke en terechte argumenten tegen een functionaris en gebruik geen kinderen voor jullie ziek kranten en politieke intriges.
Ok, de jongen moet bestraft en ik begrijp dat en keur dat goed. Overtredingen als die hij en zijn maatje, hebben gedaan, mogen er niet met een 'doofpotje' van afkomen. Het is een 'wat domme' knul van vijftien die helemaal niet door had wat hij deed, dat hij met zijn actie zijn moeder ernstig zou kunnen beschadigen. En ja, het onderzoek van politie en recherche is nog gaande. Moet dat jong, nee ik ben al helemaal geen sympathisant van hem, maar moet hij nu al totaal worden veroordeeld, nog voor een onderzoek is afgerond?
Dat een dergelijk onderzoek lang duurt? Ok, misschien raar. Maar hoe zouden WIJ het vinden als onze eigen k.. pubers al na een week of zo, met naam en toenaam bekend zouden staan in de media? Nou dan!
De vraag is of Halsema die eventuele doofpot wel wilde. Of waren het de mensen om haar heen die dat fenomeen in het leven wilden roepen? De burgemeester van een stad of dorp, vangt heel veel wind net als elke hoge boom. Ik kan me niet voorstellen dat F dat niet zou hebben zien aankomen. Dus nee, ik geloof niet in een doofpot, maar ik geloof ook al jaren niet meer in die NSB krant!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten